皇冠体育寻求亚洲战略合作伙伴,皇冠代理招募中,皇冠平台开放会员注册、充值、提现、电脑版下载、APP下载。

首页科技正文

sòng bạc trực tuyến:联博(www.326681.com)_金色考察 | Cosmos的生长之路

admin2022-10-1810

欧博客户端www.aLLbet8.vip)是欧博集团的官方网站。欧博官网开放Allbet注册、Allbe代理、Allbet电脑客户端、Allbet手机版下载等业务。

“区块链互联网”以为,未来的建设者将优先思量专业化和主权。这一对加密钱币未来的怪异看法,正获得越来越多的动力和支持。

剖析洞察

若是你只有几分钟时间,以下是投资者、运营职员和首创人应该领会的关于Cosmos的重点内容。

* Cosmos就像一个区块链的众多宇宙。虽然经常被称为“区块链互联网”,将Cosmos看做是一个城邦同盟可能更为适当。每个都会(一个“应用链”)都有一个怪异的身份,但可以通过共享的基础设施与其他都会相连。

* 应用链有利有弊。在Cosmos上举行开发具有显著优势,包罗可定制性、拥有主权及资源使用可展望等。然而,这是要支出价值的。与以太坊这样的单体链相比,在Cosmos上举行开发可能成本更大也更庞大。

* Terra的暴雷可能对Cosmos有所助益。5月份Terra溃逃时,许多人忧郁Cosmos会遭殃。事实,Terra是该生态系统中最引人注目的项目。与之相反的是,Cosmos似乎吸收了Terra流失的大部门人才,进而牢固增强了更普遍的网络,也因此吸引了如dYdX这样的主要项目。

* 新设计希望改善Cosmos内部平安性。Cosmos应用链结构存在一个问题,那就是强制建设者指导自己的验证器集。这可能是一项价值高昂的义务,可能会损坏平安性。Cosmos集会通告解释,这个问题将通过一项名为“ATOM 2.0”的设计得以解决。

* Cosmos的最终目的是被遗忘。伟大的基础设施将无处不在,消费者险些不会想到它。例如,现代互联网用户很少花时间思量像TCP/IP这样的底层协议。Cosmos的最终义务是成为区块链天下的底层基础,以至于消逝不见。

有时刻,建设方式与建设内容同样主要。

无论你的野心何等远大,你都无法用沙子造出一艘船。我们可能偶然会违反预期,把生物或物理纪律扭曲成令人惊讶的样子。但最主要的是,可用的原质料有哪些,以及若何使用这些原质料,都市对你实现理想带来影响。

Cosmos专注于“实现方式”。只管前途灼烁的项目正在不停涌现,但该生态系统最引人注目的是让区块链宇宙蓬勃生长的方式。一堆机制和软件程序,种种“Hub”(中央)和“Zone”(外围“区域”),基础和照料,让Cosmos新手疑心,就像是“CosmWasm”和“Tendermint”这样的生疏术语让人摸不着头脑。然而,在这种疑心之下,存在着一种根深蒂固的统一的同步感——一种哲学层面上的一致性。“Cosmos不是一个特定的区块链,”Cosmos Hub的认真人Billy Rennekamp说:“它是一种让区块链乐成获得大规模接纳的新思绪。”

在今天的文章中,我们基本不做手艺细节讨论。其他人在这方面做得比我好,就像我们头顶上的星系一样,无限无尽,很容易让人陶醉其中。相反,我们将关注Cosmos的生长之路:它提供的手艺,所能实现的新确立,及其推进的差异化视角。我们将着重先容以下内容:

1)Cosmos诠释。Cosmos有着大量厚实的差异实体和手艺,让人有些难以明白。我们将其比喻为城邦来概述该生态系统是若何运作的。

2)哲学探讨。加密项目会围绕一个单体区块链走向团结,照样会泛起一个多链未来?Cosmos是这一探讨的焦点。正如我们将要讨论的,没有哪个解决方案是完善的,每个解决方案都有差异利弊。

3)动力激增。Cosmos正在加速生长。只管Terra已消亡,Cosmos似乎变得更增壮大了,吸引了像dYdX这样的大型项目和更多新的确立者。

4)较大转变。 最近的Cosmoverse集会展示了一些有影响力的行动,应可改善生态系统内部平安性和流动性。原生代币ATOM也可能最终找到一种可靠的方式来实现价值积累。

星际城邦

Cosmos的庞大性让人难以明白。你应该从哪部离最先着手?哪些是值得强调的?哪些是不必在乎的?

我听过的对该生态系统最好的比喻是城邦同盟。每个多数市都有自己的怪异特点,但都有相似之处。例如,它们可能受到相同或相似执法的治理,或者介入共享经济。蹊径和城帮间关系毗邻各个都会,使货物、信息和资金得以流动。围绕着各枢纽中央的郊区和较小的村子,吸收和孝顺资源,改变实践和习俗以顺应其需求。

用区块链取代城邦,Cosmos的本质变得加倍清晰了。Cosmos由相互交互的第1层链组成:具有通讯、生意和共享功效。这些通常被称为“应用链”,由于它们是为特定用途设计的真正的L1区块链。其中一些应用程序链依附自身实力成为都会,即适合特定用例的“Hub”(中央),旨在为外围“Zone”(区域)提供流动路径。来自去中央化的生意所Delphi Digital的Jose Maria Macedo指出,“Osmosis正生长为该生态系统的DeFi中央”。Secret Network是另一个区块链,它在隐私领域施展着相似作用。

若是Cosmos同盟中有一个首首都市,那就是Cosmos Hub。传统上,Cosmos Hub一直充当网络生意的中央路由器。它还充当生态系统的整体影象,跟踪每个区块链的状态,以防止双重支付。为此,Cosmos Hub依赖于介入称为Tendermint的权益证实协议的验证者。在简朴级别上,验证者验证生意并维护系统。他们提供资源(质押),若是他们行为不规范,这些资源就会被“罚没”。例如,若是验证者宕机时间过长,他们可能会损失部门质押。因此,验证者被激励要可靠,其行为要相符整个网络的利益。值得注重的是,验证者质押在Cosmos的原生钱币是ATOM

‍对于新手来说,这一切听起来可能有点令人疑心。但将Cosmos比作都会网络,我们可以提取出要害内容。Cosmos Hub跟踪毗邻都会和郊区的所有流动,以确保所有介入者共频。它与Tendermint和验证者一起举行相关事情,其经济流动以ATOM计价。值得注重的是,Cosmos Hub并不强迫其他都会做同样选择。正如我们将要探讨的那样,网络中的每个实体在若何治理内陆共识和经济方面都具有天真性。

差异都会之间的通讯通过区块链间通讯协议(IBD举行。只管IBC是在Cosmos问世7年后的2021年推出的,但它已迅速成为基础设施的主要部门,实现了代币和新闻的传输。用加密术语来说,它是一种“桥”,在许多人看来,它有着稀奇平安的设计。与其他桥差其余是,IBC不依赖于通讯区块链之间的中介,从而最大限度削减了生意中必须信托的介入方数目。但这并不意味着它没有弱点。上周,开发职员宣布了一个补丁,以解决一个“严重的平安破绽”,该破绽将所有启用IBC的链都处于危险之中。

只管遭受这一挫折,人们似乎普遍对IBC抱有信心,对其网络价值险些没有争议。IBC的产物主管Susannah Evans巧妙地形貌了其影响:“IBC的壮大之处在于,它打破了价值形成的藩篱,并使各链能够行使相互的应用程序。”

不难想象该意义有何等重大。在IBC之前,都会和村子间很难相互联系。没有桥梁或蹊径相互毗邻,货物、服务和信息的传输险些不能能实现。IBC确立了一个由立交桥和公路组成的网络,从基本上改变了其组成部门的同步方式。Sei Network的生态系统主管Dan Edlebeck谈论说,在IBC到来之前,Cosmos关于区块链生态系统相互毗邻的愿景是“不能能实现的”。Osmosis团结首创人Sunny Aggarwal提供了更多的手艺细节,概述了IBC能够实现的传输类型:

通过IBC毗邻的链相互验证区块头,允许两者之间举行最小化信托的一样平常通讯,这对多签桥接来说是不能能实现的。在这个基础结构之上是越来越多的IBC模块。最显著的就是代币传输,但随着IBC的链间尺度不停扩展,整个跨链交互天下正在增进——包罗智能合约查询和合约挪用、其他链上的控制帐户以及链间平安共享。

我们已经谈论过Cosmos的Hub和Zone,以及这些实体是若何毗邻的。但都会自己是若何形成的呢?在Cosmos领土图中加入一块新的领土需要做些什么?该生态系统的主要吸引力在于,它通过Cosmos SDK简化了这一历程。对这种简朴性的明白应该是相对的。虽然在像以太坊这样现存的生态系统上举行建设可能是最简朴的途径,但Cosmos SDK比实验重新最先确立第1层区块链加倍有用。

我们可以把这个SDK看作是区块链的贝蒂妙厨蛋糕粉。你加一点水,不怎么艰辛就能拥有一个庞大的区块链。在Cosmos SDK工具盒中,有你熟悉的质料:权益证实共识机制、与Cosmos生态系统的互操作性、与IBC的集成以及其他特征。现实上,开发职员可以通过现有的开发模块确立与Cosmos Hub类似的产物。

没需要完全根据配方来做。Cosmos SDK是模块化的,其设计适用于差其余应用程序。建设者可能会凭证自己的目的,决议加一点这个或撒一点谁人。例如,Sei Network的架构支持DeFi用例。为此,Edlebeck和他的团队修改了他们区块的巨细和生意结算的速率。这种速率和最终确定性对于财政用例来说异常有价值,但若是一个NFT应用程序可能又会做出其他调整。

智能合约模块CosmWasm毗邻到SDK,使新团队可以轻松确立可靠的逻辑。Injective Labs首席执行官Eric Chen强调了这个模块的价值,他也是该生态系统的耐久孝顺者。“新的CosmWasm智能合约环境今年最先获得普遍接纳……(它)允许高度庞大的应用程序得以快速开发,这在已往险些是不能能的。”

关于Cosmos人们想要领会的另有许多方面。在我们探索其差异城邦之前,我们必须首先更好地明白为什么建设者会选择Cosmos。

单链和多链

对于许多建设者来说,做出在Cosmos上举行开发的决议并不简朴。在已往的几年里,泛起了几个有前途的生态系统,提供了种种差其余利益。除了以太坊(一段时间内的默认选择)之外,开发职员可能会适当思量Solana、Polkadot、Near、Avalanche以及Aptos和Sui等新成员。

出于战术缘故原由,某个项目可能选择某个L1或L2而不是其他链。但深图远虑的历程也可能发生差其余哲学理念。近年来,加密领域最主要的头脑争辩之一就是,未来是“单链”的照样“多链”的。许多人对这个话题都不生疏,但这正是Cosmos利弊权衡的焦点。

那些持单链阵营看法的人预计,加密流动将围绕一个生态系统睁开。对一些人来说,这一生态系统很可能是以太坊。它久经磨练,拥有最多的流动性和开发者流动。另一些人则以为,由于Solana速率更快、笼罩局限不停扩大,它将成为最终赢家。无论你喜欢哪一个单体链,其缘故原由都相当相似。为了利便起见,我们将重点关注以太坊。

如前所述,以太坊上有大量的流动性和开发流动,这对新手来说异常有价值。此外,它通常更容易上手。以太坊有既定的路径,而且许多设计决议已经由你所思量的链帮你做了决议。另外,你还继续了基础链的大部门平安性。你无需设置自己的验证节点,你信托以太坊的自身性能。

要害是,以太坊的插入还提供了完善的“同步”可组合性。若是其他以太坊开发者想与你的项目举行交互,也是可以的。许多DeFi服务依赖于这种完善的可组合性,使用某个项目的资产作为某项单独流动的抵押品。这种协作无需允许,创新和实验可以无缝衔接。虽然Cosmos等生态系统中存在“异步”可组合性,但Aggarwal指出,“同步跨链生意还不能能实现,而这正是某些跨链套利必须的。”

我们来打个譬喻辅助明白,可以把单链看法形貌为就像生涯在一幢不能思议的伟大公寓楼里。作为开发职员,你可以拥有一个完全属于自己的房间,在这个房间中你可以自由自在,做你想做的任何事情。你享受这栋大楼的整体物业治理、安保措施,以及作为数千人中的一员而带来的便利。但也存在一些限制因素——每个单元的巨细,以及它们的排列方式——并不在你的控制局限。

多链支持者从另一个角度看到了希望。对他们来说,加密天下的需求转变太大,某个单链并不能很好地知足诸多需求。他们信托,对专门功效的盼望将推动开发者更慎密地顺应生态系统的需求,从而导致差异链的激增。多链支持者以为,从久远来看,激励这种多样性的生态系统将胜出。和单链看法一样,差其余倾向层出不穷。有些人喜欢Polkadot的“伞形”结构,而有些人则喜欢Cosmos。我们再来关注Cosmos。

使用如Cosmos这样的服务的最大利益就是可定制性。你可以选择决议你的应用链想要继续或放弃哪个架构。“Cosmos赋予你专业化的能力,”Jose Maria Macedor如是说。“你可以决议改变共识机制或虚拟机的部门内容。”DeFi项目的建设者不再需要使用与游戏开发职员相同的那套质料和工具——双方都可以凭证自己的需求做出调整。

,

以太坊高度

,

sòng bạc trực tuyến(www.vng.app):sòng bạc trực tuyến(www.vng.app) cổng Chơi tài xỉu uy tín nhất việt nam。sòng bạc trực tuyến(www.vng.app)game tài Xỉu đánh bạc online công bằng nhất,sòng bạc trực tuyến(www.vng.app)cổng game không thể dự đoán can thiệp,mở thưởng bằng blockchain ,đảm bảo kết quả công bằng.

,

www.326681.com采用以太坊区块链高度哈希值作为统计数据,联博以太坊统计数据开源、公平、无任何作弊可能性。联博统计免费提供API接口,支持多语言接入。

,

区块链在其生长历程中一直面临着可扩展性、平安性和去中央化之间的“三难逆境”。人们普遍以为,一个链只能优先思量三个因素中的两个,例如,以牺牲去中央化为价值确立一个高性能的平安产物,或者以牺牲速率为价值确立一个去中央化的平安网络。Cosmos让建设者得以控制他们应用链的各维度情形。“设计的自由空间变得更大了,”Macedo指出。

今年早些时刻,a16z的Chris Dixon在与The Generalist的对话中分享了他对区块空间主要性的看法。顾名思义,区块空间指的是区块链上存储信息和运行代码的空间。在那次采访中,Dixon示意,随着区块链上的流动越来越多,对区块空间的需求可能会在未来几年大幅增添,这与为支持互联网应用而需要更大的带宽类似。

对建设者来说,区块空间代表基本资源。在以太坊这样的单链上,区块空间是跨项目共享的,这意味着订价控制权并不在建设者手中。若是需求激增,块空间将变得加倍昂贵,网络可能会变得拥挤。 对许多人来说,这是一个相当大的风险和连续的恐惧。虽然发生了林林总总的解决方案来扩展单链的空间和速率,但最基本的问题还在那里——应用程序所在的区块空间的控制权在别处。

而Cosmos改变了这种结构。当你确立一个应用链的时刻,你就拥有了区块空间的自治权。它的成本和性能都掌握在你的手中,这使得一切更容易展望。

控制权的问题也是最终利弊权衡的焦点:主权。当在一个单链上举行建设时,开发职员放弃了一定水平的治理权。这个单链会做出它以为对自己和整个生态系统最有利的选择。这可能并不总与个体开发职员的目的相一致。用web2的说法,这现实上是一种平台风险。就像Zynga在Facebook决议降级其内容时所遭受的损失一样,区块链项目也有可能因某个单链所做的改变而受损。依附上述控制权,Cosmos应用链不会晤临这个问题。 Aggarwal注释说:

当一个应用程序控制它的基础层时,它可以很好地控制自身设置,开发出在通用区块链上不能能实现的解决方案并举行优化。让价值在应用层积累,而不是像今天的互联网那样在基础设施层积累。

这种单链对多链的论证,自然是简化的。创新实在很少遵照精练的二元规则。就像双方都可能被证实是准确的——随着单链和多链的蓬勃生长——也可能会泛起一种新的范式,取代两者。

现在,每一种方式似乎都有利有弊。虽然Cosmos看起来有实着实在的优点,但缺乏同步可组合性,以及开发加倍定制化的解决方案需要支出更多分外起劲都是它的显著瑕玷,正如单链已经确立的网络效应一样。更大的平安成本也是个晦气因素。对一个似乎已经多次濒临溃逃的生态系统过于乐观是危险的。然而,总有一种感受,这一次可能会有所差异。时间将会证实,Cosmos现在的生长轨迹事实是反映了真正的动力,照样仅仅是梦幻泡影。

是动力强劲,照样梦幻泡影?

Cosmos既不是一个重大的生态系统,也并非微不足道。现在,Cosmos的总锁仓价值(TVL)为13亿美元,靠近以太坊250亿美元规模的二十分之一。ATOM的市值为34亿美元,这一数据并未反映出该生态系统的规模,但却是另一个相关数据点。凭证其网络网站数据显示,Cosmos的“应用程序和服务”总共只有263个。正如Juno Network的首创人Andrea Di Michele所说:“它从‘无人知晓的生态系统’生长成为了‘少数degens知晓的生态系统’。”

然而,一些最主要的加密项目依赖于某种形式的Cosmos基础设施。生态系统教育机构HOSS强调了Cosmos在这方面令人印象深刻的宽大局限。“许多人没有意识到币安、Kucoin和Crypto.com正在使用Cosmos SDK,”他们说。 此外,Polygon使用了Tendermint。”THORChain是另一个依赖Tendermint和Cosmos SDK的项目。虽然受币安加入的影响,但Cosmos项目的总市值为592.2亿美元。

“人们低估了Cosmos对游戏产业的影响力,”Injective的Eric Chen说道。从某种水平上说,这是有意为之的。Chen说:

Cosmos和更普遍的IBC生态系统都是本着开源和利他的精神设计和开发的。将接纳作为重点,而非价值捕捉,Cosmos委托出大量的价值提取,以真正接纳底层的推翻性手艺。若是没有Cosmos,前50名区块链中有许多都不会存在,所有区块链都将以这种或那种方式加入这个相互关联的生态系统,这只是个时间问题。

Cosmos似乎因其所提供的价值正获得越来越多的信托。今年早些时刻,当dYdX宣布将从以太坊迁徙到Cosmos时,人们对该生态系统的兴趣变强了。这家广受迎接的衍生品生意所宣布,它正在使用Tendermint共识和Cosmos SDK确立一个自力的链。只管许多人忧郁这种转变可能会发生平安问题,由于dYdX将需要指导自己的验证器集,但dYdX坚持追求Cosmos提供的可扩展性和主权。行业媒体Bankless以为,dYdX的行为可能也提供了羁系方面的利益,由于确立验证器集将更好地将其定位为一个真正去中央化的生意所。

这并不是关于Cosmos唯一的好新闻。如前所述,Delphi Labs在Terra暴雷后决议将精神集中在生态系统上。只管Terra无疑是Cosmos太阳系中的太阳,但它的衰落也带来了令人意想不到的利益。来自Osmosis的Sunny Aggarwal概述了以下几点:

Terra的暴雷给Cosmos带来了一些关注……不管是其算法稳固性的优点,照样在Anchor上提供了过多的收益来人为地支持需求,人们都看到了底层区块链手艺的可靠性。也许更主要的是,Terra超新星为Cosmos宇宙播撒了盼望寻找新家园的开发团队。

原Terra开发者已在Cosmos生态系统中启动了新项目或已加入现有应用程序。许多Cosmos最具影响力的应用链都得益于这类人才的突然涌入。

在Cosmos的苍穹中有许多值得领会的项目,包罗我们已经提到过的几个。虽然问世只有一年之久,但也许Osmosis是一个顺理成章的起点。这个最大的去中央化生意所已将自己确立为一个DeFi中央。Susannah Evans就说:“当新链启动时,通常它们想要与之举行IBC毗邻的第一个链就是Osmosis。”

团结首创人Aggarwal概述了他对Osmosis雄心壮志的设计,其中包罗“扩展其DEX应用套件,使之包罗借贷、期权、保证金、收益库、自动化战略等。”

Injective是另一个要害项目。该L1区块链旨在辅助建设普遍的DeFi应用程序。Chen说:“Injective的焦点是为庞大DeFi应用的开发者提供壮大的金融原语,如完整的链上订单、衍生品和二元期权。任何人都可以用即插即用的方式行使这些原语来部署应用程序,若是没有针对DeFi天下举行优化的Injective基础设施层,这些应用程序是基本不能能实现的。”有趣的是,据Chen说,Injective与以太坊兼容,并正在确立与Solana的内陆毗邻。他说:“Injective将是第一个支持Solana生态系统资产的Cosmos链。”

Sei Network似乎正在服务一个类似的客户群,为其提供DeFi基础设施。“Sei探索了应用特定链和通用链之间的中央地带,”Dan Edlebeck说。“这是一个特定用例的L1区块链。”

在隐私珍爱方面,Secret Network和Penumbra都被以为是Cosmos最具吸引力的项目。据某新闻泉源透露,Secret最初叫做Enigma,从很早就接纳了Cosmos,是第一个在主网上部署CosmWasm智能合约的项目。在那之后的几年里,它把自己打造成了一个隐私中央,希望为其他应用链解决隐私相关问题。

从开发角度来看,Penumbra——关注隐私的DEX——是一个有趣的例子。只管该团队没有使用Cosmos SDK,但它将支持IBC。Susannah Evans说:“(这)可能是第一个拥有IBC主网毗邻的非Cosmos SDK链。”Sunny Aggarwal将其作为一个例子,说明“团队若何在修改大部门Cosmos内容的同时仍可通过IBC实现互操作”。

除了这些名字,Cosmos孝顺者还提到了包罗NFT、收益耕作、智能合约开发、桥等诸多领域的一长串其他应用程序,包罗Juno、Composable、Regen、Mars、Akash、Stargaze、Evmos、Agoric、Axelar、Sommelier、Umee、Lum、Stride、Skip和Nomic。我们可以预期,在未来几年里,这个名单还会加入更多的名字。

Cosmos的未来

Cosmos将继续为生态系统的整体利益而创新。上个月,该网络在哥伦比亚Medellín举行了年度Cosmoverse大会。该集会完全由社区运营,似展示了Cosmos繁荣的生态系统和独创性。

该流动最主要的时刻是白皮书的宣布,白皮书概述了ATOM和Cosmos Hub的未来。还宣布了几项升级,包罗开放流动性子押的设计、改善MEV分配,以及一项将使Cosmos更好地投资新生态系统项目的倡议。

最有趣的是引入了链间平安性(ICS)。一旦实现,ICS将赋予应用链响应能力,可从Cosmos Hub或其他可靠的供应商那里“租用”平安性。这将是一个双赢事态:Cosmos Hub的验证者可以因他们的事情获得奖励,而新的应用链不再需要从零最先确立一组验证器。若是它能如预期那样运行,ICS可以激励更多建设者在领会到平安性增强的情形下最先在Cosmos上举行开发建设。

ATOM持有者也将从这一行动中受益。投资者经常指斥说这种代币所捕捉的价值很少。虽然Cosmos Hub和更普遍的生态系统异常有价值,但应用链并没有被强制要求以ATOM举行生意。虽然ATOM持有者有时会获得生态系统内应用程序链的代币空投,但捕捉价值的时机相对较少。Cosmos Hub的认真人Billy Rennekamp指出,ICS模式应该可以改变这种情形。他说:“Cosmos Hub不再是Cosmos社区的‘模范家庭’,而是一个具有真正怪异功效的差异化实体,为生态系统缔造价值,为ATOM捕捉价值。”

Cosmoverse会上还提出了另一种平安方式。Sunny Aggarwal简朴先容了他对“网状平安”系统的设想,该系统将行使生态系统现有的去中央化特征。Aggarwal以为,各链应该相互依赖,而不是所有新链所有依赖Cosmos Hub。“它们将保有主权,有自己的治理系统,互不过问对方的内部政治。但对一个链的攻击就是对全体链的攻击。” 例如,在这个类型中,在Osmosis上行为不规范的验证者可能会在dYdX上遭受质押罚没。

然而,改善其基础设施可能还不足以让Cosmos真正发作。一些孝顺者以为该生态系统的BD及营销能力是其微弱环节。Rennekamp说:“我们一直专注于让手艺自行打开市场,我们在这方面见证了诸多乐成,但我们都清晰,劣质手艺会因BD和营销而获得市场份额。” Macedo也有类似的考察,他说:“BD方面现在真的很急需。”

正因云云,许多开发职员在思量事着实哪个生态系统上举行开发建设时并不会思量Cosmos。Macedo指出,就游戏项目而言,Polygon、Solana和Immutable是佼佼者,而Cosmos“并不在其中”。

这种缺位似乎是Cosmos去中央化的效果。有众多实体为网络的生长做出了孝顺,但没有一个决议性的向导者。Dan Edlebeck说:“对于整个生态系统而言,没有一个谢林点。没有‘天主层’链条。”

Cosmos希望能被越来越多的人接纳。其中一些可能是自然发生的;随着个体应用链的生长,它们将不能阻止地推广自己的产物,吸引更多人进入Cosmos。与Solana和Aptos等著名生态系统毗邻可能会发生类似的效果。不外,Cosmos的利益相关者也需要起劲自动些。

人们似乎普遍以为,在这方面另有更多事情可以做,一些倡议正在酝酿之中。讨论了种种跨应用照料的泛起,旨在充当“Cosmos的团结国”。其中一个实体的义务可能是改善生态系统的故事叙述方式,希望使Cosmos更容易被看到和明白。纵然是像调整通用术语这样的简朴调整也可能是具有价值的。

乐成的基础设施是会被遗忘的。例如,我们可能天天破费数小时浏览互联网,却没有片晌思索过其底层协议。你上一次想到TCP/IP是什么时刻?你是有多无聊才会对HTTPS举行长时间思索?默默无闻恰是无处不在的夸奖。

Cosmos支持者信托,Cosmos也可能走向类似的运气。正如Billy Renneckamp所说的:

(未来)可能很容易遗忘Cosmos这个词,由于它隐含在手艺状态中。就像人们不再使用“万维网”这个词一样,由于它隐于互联网中,我可以想象“Cosmos”这个词被常用语“interchain”(互联链)所取代,但与此同时,它仍然是彻头彻尾的Cosmos。

虽然轻描淡写,但这是最远大的手艺野心。若是Cosmos以Rennekamp等人所以为的方式取胜,它不仅会繁荣,还会激增、侵入和吞并。所有的区块链都可能以某种方式与Cosmos相连,包罗以太坊和Solana这样的单链。Sunny Aggarwal示意:“若是你以为Cosmos不会吞并所有区块链并确立互联链,那你就是低估了它。”

现在,我们距离这个终点另有很长的路要走。Cosmos虽然活跃,但规模不大;它需要更多的开发职员和更多的流动性。但通过提供更好的建设方式,生态系统提供了诸多有意义的利益。Cosmos有自己的行为方式;我们或将看到有越来越多人最先接受它的差异化视角。

查看更多,

game nft kiếm tiền free(www.84vng.com):game nft kiếm tiền free(www.84vng.com) cổng Chơi tài xỉu uy tín nhất việt nam。game nft kiếm tiền free(www.84vng.com)game tài Xỉu đánh bạc online công bằng nhất,game nft kiếm tiền free(www.84vng.com)cổng game không thể dự đoán can thiệp,mở thưởng bằng blockchain ,đảm bảo kết quả công bằng.

网友评论

热门标签